零伍贰幺提示您:看后求收藏(笔趣阁www.biqugie.com),接着再看更方便。
,却不知他坑的是谁?
却不知是以侯生、卢生为首的四百多个方士、术士,并且他们行骗在先,欺君诽谤在前,是那些一意在社会上诋毁始皇帝寡独言论、意欲分裂社会的人,对外直接抹黑始皇帝形象的人。
因此,他坑的是乱道之儒,而非圣贤之后。
这些喜欢捕风捉影,还要添油加醋,向别人身上泼脏水,而毫无口德,为了一己之私,不惜落井下石,这样的人还有什么值得可怜?
世人都怪他焚书,但是却不知六书未因此而亡,依然流传于世。
后人都恨他坑儒,殊不知,儒生未因此而绝。
而目前,我们所接触的大部分,关于秦朝的史书记载,以推翻秦朝紧随其后的汉朝史书为多。
众所周知,汉朝就是以暴秦为理由,起义推翻了秦朝,这种情况下,史书有可能颂扬秦始皇吗?它又怎么可能记载秦朝的好呢?
特别是,其中最为全面、最是著名,大家都知道,就是那本司马迁的《史记》。
他是一个儒家学者,而且适逢汉帝废除百家,独尊儒术,所以在撰写史记时,难免会为了迎合汉朝统治者,体现西汉政权的合法性,难免会对秦始皇的法家治国的方式,进行抨击或者个人观点。
他总不能把秦朝写的完美、完好,而却被自己的皇帝推翻,置自己的皇帝成一个叛逆的罪人吧?
这就如同现在的网络或是社会上,三人成虎竞相一致,只不过是口口相传、道听途说而已。
历朝历代的史官也就对秦朝描述和评论,涂抹的狰狞恐怖,随意亵渎,从而导致面目全非,无从解读当年真正的历史。
而现代学者研究历史都是以史书为主要参考,偏偏《史记》名声太大了。
所以,往往就认为《史记》就是历史,这也就是好多人都认为三国演义就是三国历史,而不是小说的道理一样。
最后不管是官方还是民间,一个“暴秦”的口碑应运而生。
悠悠岁月中,三人成虎,众人铄金,关于秦朝的真正模样,也就离奇地变形了。
是的,在现如今,纵观历史,焚书,确实是对中国文化的一次巨大摧残,造成了大量对秦朝政权无益的珍贵文献从此失传。
摧残文化,是极其野蛮残暴,对于古文献的保存和学术的传承,造成了史无前例的损失。
但在当时,在统一与分裂长期激烈碰撞的年代里,秦始皇为了政权安定,采用了打击贵族**思想的这样