不二法站提示您：看后求收藏（笔趣阁www.biqugie.com），接着再看更方便。
决的内容有什么异议吗？”
“没有异议，确实是我们工作人员的失误。可是这个抵押登记毕竟是银行来**的。当初是我们登记错误，不过即使是登记错误，也需要银行来更正。”
“银行在我们这里**的抵押登记，如果我们自己给解除了，那么银行再来找我们，我们没有办法解释。”Ｍ.
“于主任，我明白你的意思。就是说你们的工作人员错误登记一定会造成一定的法律后果。就本案来说，将银行抵押合同中的房屋进行了错误登记。很可能导致无法对抵押的房屋进行补登。银行也有可能追究不动产登记中心的责任。不过，这不是不动产登记中心可以将错就错的道理。这不是中心对抵押登记不予以更正的道理。”韩光明把问题核心指了出来。
抵押房屋不是陈晓丽的房屋，是不动产登记中心工作人员的错误，导致不应当进行抵押登记的房屋进行了登记，而应当进行抵押登记的房屋没有进行登记。
而在**房产政策已经接近尾声，相关产权手续已经办得差不多了。只有陈晓丽这样极特殊情况，没有**房屋产权。若应当抵押的房屋已经**了产权手续，不动产登记中心对已确权的房屋进行登记，就必须经过产权人的同意。
产权人会同意吗，用**想也知道答案。银行把贷款放了出去，抵押登记也做了。因为不动产登记中心工作人员的过错，抵押的房产不能完成抵押。银行会去找谁，当然是不动产登记中心。
也正是害怕银行可以追责，不动产登记中心不想解除陈晓丽房产的抵押登记。可是，这里有一个逻辑上的错误，就是陈晓丽惹着谁了。她为什么要为不动产登记中心工作人员的失误买单。
